⚠️ 76% nutzen AI-Tools. Nur 24% prüfen den Code.

Ihr Team nutzt Copilot.
Wissen Sie, was in Ihrem nächsten Release steckt?

AI-Assistenten beschleunigen die Entwicklung. Aber sie fügen auch Abhängigkeiten hinzu, die niemand überprüft. Und sie halluzinieren Pakete, die Angreifer bereits registriert haben.

AI-Risiko-Assessment anfragen

Adoption vs. Absicherung

76%

der Entwickler nutzen oder planen AI-Coding-Tools

Stack Overflow Developer Survey 2024

24%

evaluieren AI-Code auf Sicherheit

Black Duck AI Coding Security Report 2025

Die Lücke zwischen Adoption und Absicherung wächst. Über 75% des AI-generierten Codes fließt ungeprüft in Ihre Releases.

Was AI-Assistenten in Ihren Code einschleusen

📦

Slopsquatting

AI-Modelle halluzinieren Paketnamen, die nicht existieren. Angreifer registrieren diese Namen und warten, bis Entwickler sie installieren.

20% der von AI empfohlenen Pakete existieren nicht.
Quelle: Lasso Security / Vulcan Cyber Research 2024

🐛

Schwachstellen im Code

AI-generierter Code enthält häufig bekannte Vulnerability-Patterns, von SQL-Injection bis zu unsicherer Kryptografie.

40-45% des AI-Codes enthält Schwachstellen.
Quelle: Stanford University 2023, Veracode 2025

🎭

Falsches Vertrauen

Entwickler, die AI-Assistenten nutzen, schätzen die Sicherheit ihres Codes höher ein, obwohl er unsicherer ist.

Das Stanford-Paradox: Mehr Vertrauen, weniger Sicherheit.
Quelle: Stanford Security Lab 2023

🔓

IDE als Angriffsfläche

AI-Plugins in VS Code, Cursor und anderen IDEs werden selbst zum Ziel. Prompt Injection und Supply-Chain-Angriffe auf Entwicklertools nehmen zu.

550+ geleakte Secrets in über 500 IDE-Extensions entdeckt.
Quelle: Wiz.io Research 2025

AI-Code und Ihre Verantwortung

"Können Sie nachweisen, dass AI-generierter Code vor dem Release auf Schwachstellen und schädliche Abhängigkeiten geprüft wurde?" Die Frage, die Auditoren 2026 stellen werden
In Kraft

NIS2

Artikel 21 fordert "Sicherheit bei Erwerb, Entwicklung und Wartung". AI-generierter Code ist Teil Ihrer Entwicklung und Teil Ihrer Nachweispflicht.

Enforcement 2027

CRA

Der Cyber Resilience Act macht den Hersteller verantwortlich. Ungeprüfter AI-Code in Ihrem Produkt ist Ihr Risiko.

Audit-Nachweis

Sorgfaltspflicht

Die Geschäftsführung haftet persönlich. Der Nachweis, dass AI-Risiken adressiert wurden, schützt vor Regressforderungen.

AI-Risiken systematisch adressieren

Wir integrieren Kontrollen in Ihre bestehende Pipeline, ohne die Entwicklung auszubremsen.

📊

SBOM-Pipeline

Automatische Inventur jedes Builds, inklusive aller Abhängigkeiten, die AI-Assistenten hinzugefügt haben.

CycloneDX CI/CD-Integration
🔍

Dependency-Validierung

Prüfung aller Paket-Referenzen gegen bekannte Registries. Alarm bei unbekannten oder verdächtigen Paketen.

Slopsquatting-Schutz Typosquatting-Erkennung
🛡️

Vulnerability Scanning

Kontinuierliche Prüfung auf bekannte Schwachstellen in Abhängigkeiten und im Code selbst.

CVE-Monitoring SAST-Integration
📋

Audit-Trail

Lückenlose Dokumentation: Welche Prüfungen wurden durchgeführt? Welche Risiken wurden akzeptiert?

Compliance-Reports Management-Dashboard

AI-Risiko-Assessment für Ihre Entwicklung

In 30 Minuten analysieren wir Ihre aktuelle Situation: Welche AI-Tools sind im Einsatz? Welche Kontrollen fehlen? Welche Quick Wins gibt es?

Kostenloses Assessment anfragen

Unverbindlich. Konkrete Empfehlungen. Keine Verkaufspräsentation.